Ganado digital. No hay privacidad

Es lo único que se me ha ocurrido para definirnos, casi todos tenemos cuenta en Facebook, Twitter, Outlook (el hotmail de toda la vida) o Google (ya sea por gmail, google+, youtube, gmaps, …), pero ¿cuántos de nosotros hemos leído los términos de uso? en La noche temática le han puesto un precio a nuestros datos: 500 pavos al año, que no es despreciable. Pero además están Amazon, Dropbox, Pinterest, Instagram, Linkedin, Apple id, Tumblr, Paypal, Spotify, Whatsapp, Line, … que por cierto, hablando de whatsapp, quizá os interese leer este post y este otro. HAY ALTERNATIVAS.

EDITO: Han quitado el documental de rtve, os dejo un link a una copia del vídeo y al audio por si queréis verlo y/o descargarlo. He intentado compartirlo vía MediaGoblin y Mediacrush, pero consume muchos recursos y no lo he conseguido aún, si alguien lo hace, por favor, que comente el link.

google_big-brother

Desde las cookies hasta la información que publicamos (desde hoy por cierto anunciamos las cookies en Lignux), es usado por compañías de las que nunca se oye hablar, que dicen tener unos 1.500 datos sobre el ciudadano estadounidense medio: si es diestro o zurdo, qué clase de perro tiene, en qué perfil psicológico encaja…, y todo eso se puede utilizar en las decisiones que las compañías toman. Por lo que somos ganado para ellos, Game Station, incluyó en sus condiciones de privacidad que se apoderaba del alma del usuario que aceptara dichos términos de por vida. Es un ejemplo del poco caso que le hacemos y de la repercusión real que tiene.

Con tan sólo tuitear cosas como “este fin de semana destrozaremos América” o una copia de una frase con doble sentido del club de la lucha sobre el Apple Store, puedes tener a los Swat llamando a la puerta de tu casa, sin importar tu edad.

Además, ya no basta con tener muy desperdigada tu información, ahora la reúnen y crean un perfil sobre ti y hoy por hoy, sólo podemos evitar o denunciar estos abusos, y no penséis que la NSA sólo afecta a EEUU, en España también están espiándonos, junto con el resto del mundo.

Según un estudio, al usuario medio, le cuesta 180 horas al año tener que leer todos los términos de uso y según el Wall Street Journal, los consumidores pierden 250 billones de dólares al año por no leer la letra pequeña. Ergo, si evitas licencias …

1381560366679

“Bueno, las empresas hacen encuestas de sus usuarios, no es nada nuevo, ¿por qué debería alertarme tanto? no tengo nada que esconder.” ¿seguro? ¿si miro en tu ordenador o en tu móvil no voy a encontrar material sensible? ojo, que no necesariamente tienen que ser fotos comprometedoras, puede ser cosas sobre el trabajo ¿y qué hay de lo que tus amigos? ¿seguro que no tienen fotos tuyas?. De todos modos, os recomiendo estos artículos sobre la privacidad que veo necesario leer:

Link del vídeo (por cierto, los subs en español los he hecho yo 😉 )

Vivimos en un mundo donde Internet está por todos lados, y el Gobierno, (hoy por hoy quien más daño nos hace) tiene vía libre a todo lo que quieran, detrás de los colores llamativos y alegres de Google, se esconde una manipulación tremenda, de hecho, nada más comparando los términos y condiciones de sus inicios y los actuales, han pasado de mantenernos en el anonimato, a no decir nada sobre ello. Instagram decidió que ya era hora de poder vender tus fotos y Facebook ha llegado a cambiar las condiciones de uso y no decirte nada sobre ello. Y eso por no hablar del software de nuestro equipo, afortunadamente, en Gnu (o Gnu/Linux, como queráis llamarlo) no tenemos tantísimo software privativo como en Window$ o en Macintosh. De hecho, tenemos que tener cuidado hasta para elegir “nube” en internet.

privacidad nsa

Hace poco leí un artículo sobre cómo flash puede engañarte para activar la webcam sin tu permiso y grabar lo que quieran y ahora Facebook quiere monitorear el cursor del ratón. Como dice Richard Stallman: Facebook no es tu amigo.

Pero no solamente el sotware que usamos online es negativo para nuestra privacidad, de hecho, cualquier software privativo puede ocultar un spyware sobre qué navegadores usas, cuánto tiempo, qué imágenes ves, cuáles descargas, cuándo pones al webcam, qué música escuchas, …what google knows about you

Yo recomiendo usar el máximo software libre que se pueda como alternativa al software propietario, ya que respeta las cuatro libertades del usuario:

  • Libertad 0. Libertad de ejecutar el programa como desees.
  • Libertad 1. Libertad de estudiar el codigo fuente del programa y realizar los cambios que desee el programador.
  • Libertad 2. Libertad de ayudar a tu programa. Crear copias exactas del programa y distribuirlas bien gratuitamente o con la libertad de vender tu desarrollo. Estas dos opciones estan permitidas por la comunidad.
  • Libertad 3. Libertad para contribuir a tu Comunidad. Hacer copias de tus versiones modificadas y distribuirlas entre los demas.

¿Por qué el software libre? porque puedes saber qué hay detrás de cada programa y por tanto, qué hace en cada momento, modificarlo libremente y compartirlo. Además de prescindir del software propietario que no necesitemos, siempre podemos usar plugins de encriptación. Pero lo más básico de todo: el sentido común, nuestro mejor aliado a la hora de usar Internet, así que os animo a uniros a la ésta ultima tendencia y abandonar las redes sociales que explotan a sus usuarios y empezar a usar Diaspora*, Pump y GnuSocial.

Acerca de Alberto

Estudiante de física, vegano y defensor de GNU/ Linux y el software libre.

Visita también

¿Conoces el tema de iconos Suru? Los iconos de Ubuntu Touch Icon en tu pc

¿Conoces el tema de iconos Suru? Los iconos de Ubuntu Touch Icon en tu pc, …

Deja una respuesta

13 Comentarios En "Ganado digital. No hay privacidad"

Notificarme las
avatar
trackback

[…] amenazas, por lo tanto, es y será siempre libre, de la comunidad, por lo tanto, está lejos de ser espiada por […]

ianpocks
Invitado

Eso está muy bien pero sino quieres que te espien usa tor???, yo uso chromium con https everywhere, TMN ( Track me not) y ghostery . Que sean efectivos o no , no lo sé. Pero una cosa está clara cada vez que navego por cualquier página me sale en el ghostery que Google Analytics, Facebook Social Plugins, Linkedin Widgets me siguen . Logicamente con ghostery lo puedo cerrar. Encuentro increible el rastreo que nos hacen . Por eso navegues o no por redes sociales no estas a salvo de que te rastreen. Por último decir que de Tor tampoco me fio mucho pues si está hecho por la NSA( corregidme si me equivoco) esto hace que no me fio mucho, Eso si cuando navego con tor el flash esta deshabilitado. Me hace pensar a cuantas cosas estamos expuestos con flash, la otra es pensar si con html pasaria lo mismo…..

Alberto Aru
Invitado

Google chrome es de Google, por lo que la corporación tiene que tener algún acceso a tu información por huevos, te recomiendo mejor usar chromium, su versión libre o firefox. Yo también uso https everywhere y Ghostery (puedes configurarlo para que bloquee todas esas webs, yo al menos lo tengo así), disconect y en vez de adblock, uso adblock edge, que también es libre y usa los mismos filtros.
Tor ya se demostró que se podía tirar abajo, por lo que, aunque es más seguro que navegar sin él, no aporta gran seguridad y no sé por quién está hecho, pero creo que no es de la NSA. Y sí, yo también tengo a Adobe como asignatura pendiente para eliminar de mi ordenador, de hecho, estoy esperando a que Ffox saque su versión de Shumway estable.
¡¡Gracias por comentar!!

Sr. Ajolote
Miembro

Bienvenidos a 1984!!!

¿y si mejor apagamos todas las luces?, porque cualquier tecnología es vulnerable…tarde o temprano

Alberto Aru
Invitado

Pues se trata precisamente de NO USAR esos servicios y que vean que si siguen por ahí, se quedan sin usuarios.

No_2nd Troy
Invitado

Bueno, pues habiendo leído el artículo, os animo positivamente, por coherencia, igual que al resto de blogs del mundo -más si hablan de GNU/Linux, privacidad y software libre-, a que quitéis los botones de compartir en facebook, twitter y google* en vuestro propio blog… ¿No? Incluso hay botones que se pueden poner para compartir en redes libres descentralizadas que quedarían bien chulos 🙂

Es cuestión de poner en sincronía lo que se dice y lo que se hace. Creo que la coherencia, la ética y el verdadero fomento del software y las redes libres, valen más la pena que algún comentario, like o share que podáis perder 🙂

Y recordar, de paso, que además de Diaspora*, tenemos otras redes sociales libres y descentralizadas y/o federadas: Pump.io, StatusNet, Movim, N-1 (Lorea), Friendica… además de Jabber/XMPP como protocolo de comunicación libre y estandarizado, claro… en la misma página de Prism Break hay alguna más.

Me gustaría remarcar el caso de pump.io, mi preferida, a la que veo con un potencial enorme: en pocos meses, tiene desarrollada una API, lo que le permite tener ya clientes para escritorio (Dianara, Pumpa) y para smartphones (Puma, Impeller), además de algún que otro servicio.

Saludos 😉

Alberto Aru
Invitado

Lo he propuesto, la cosa es que no sabemos cómo hacerlo automáticamente :\

¡¡Muchas gracias por comentar!!

trackback

Información Bitacoras.com

Valora en Bitacoras.com: Es lo único que se me ha ocurrido para definirnos, casi todos tenemos cuenta en Facebook, Twitter, Outlook (el hotmail de toda la vida) o Google (ya sea por gmail, google+, youtube, gmaps, …), pero ¿cuántos de nosotros h…

wpDiscuz