OpenMailBox no es OpenSource y nunca lo fue

OpenMailBox cuando empezó su recorrido se daba a conocer como plataforma de email Open Source, cosa que ya os digo que no y hoy, con su nueva actualización por fin vemos la realidad sin tapujos ni dudas, por eso afirmo que OpenMailBox no es OpenSource y nunca lo fue.

Me imagino que os estaréis preguntando ¿Cómo que nunca fue Open Source?, la realidad es que desde su origen este servicio lo único que hizo es coger software que si era libre como roundube y owncloud entre otros, personalizarlo y meterle una capa de personalización, scripts y demás que es la chicha de su servicio, los cuales nunca fueron difundidos ni publicados.

Visión móvil.

Con lo que su afirmación consiste en que si coges algo open source, lo modificas y lo ofreces sin dar el código de los cambios abierto a su lado siguen siendo lo mismo… pues NO.

Hoy finalmente la verdad de su servicio esta más clara que nunca tras su renovación de imagen, ya que de entrada nos encontramos con dos planes de cuenta, uno gratuito y otro de pago, ofreciendo unas garantías que no llegan más haya que nuestra fe en ellos. Por fin han suprimido toda mención en su web a softwa libre (¿sera que ya no lo usan?¿lo forkearon tanto que lo cerraron?) y si acudís a la sección de términos y condiciones veréis que el copyright esta presente en todo su sistema, así como la clara pertenencia a una empresa llamada INITIX situada en Francia.

La oferta actual es de dos tipos:

  • Cuenta gratuita: 0€, 5GB de almacenamiento y acceso a webmail.
  • Cuenta profesional: 4.99€ al mes, 500GB de almacenamiento, acceso webmail, acceso al email por aplicaciones externas, opción de añadir tu propio dominio, autentificacición en dos pasos, contactos y eventos ilimitados.

Algo que no mencionan demasiado es que ahora si quieres emplear o seguir usando un cliente externo como thunderbird o la propia app de gmail de android y demás alternativas existentes debes de pagar 4.99€ al mes, lo cual equivale a su cuenta de pago. Pero esto no es todo, en la cuenta profesional (la de pago), os fijáis que indica lo siguiente “Contactos ilimitados, Eventos de calendario ilimitados y Plataforma de alta disponibilidad“, lo cual no se vosotros, pero me hace intuir que el plan free tiene estos elementos limitados y que si el servidor tiene una gran demando tu acceso al email… ¿quedara en una cola de acceso?

Si no lo crees, compruébalo tu mismo/misma desde Precios en OpenMailBox.

Visión ordenador.

Pues no se vosotros, pero actualmente OpenMailBox ya no tiene gran diferencia de Gmail o Hotmail, los cuales tambien ofrecen cuentas gratis y otras profesionales de pago, además recordad que estos servicios privados afirman proteger nuestra privacidad, con lo que comparad y buscad diferencias, por que actualmente yo no las veo.

Llego el momento de valorar el cambio a otros gestores que si tienen el código publicado en abierto como: ProtonMail, Tutanota, RiseUp o Autistici.

Y vosotros que opináis, ¿cambiareis vuestra plataforma de correo u os da igual esta jugada y estrategia?

Acerca de Noel

Buenas, me llamo Noel, soy un estudiante del Grado de Educación Primaria en Uvigo, divulgador y amante del software libre y Gnu Linux. Usuario inquieto por ver las novedades y dar a conocer a todos las grandes ventajas del software libre y Gnu Linux.

Visita también

La biblioteca de recursos gráficos MESA acaba de publicar su última versión 17.2.2

La biblioteca de recursos gráficos MESA acaba de publicar su última versión 17.2.2, la cual …

Deja una respuesta

30 Comentarios En "OpenMailBox no es OpenSource y nunca lo fue"

Notificarme las
avatar
Felfa
Invitado

Cuidado con los enlaces, que todos menos el de A/I llevan a riseup.net xD

Yo no me fiaría de Tutanota después de leer esta nota oficial: https://tutanota.com/blog/posts/trump-family-encryption

amancio
Miembro

Um, yo estoy usando para alguna cosilla tanto openmailbox como tutanota, tendré que mirar si muevo lo que tengo en openmailbox (y eso que incluso les he donado, no es por el dinero).

Sobre lo que dices de tutanota, no creo que ese comunicado implique nada extraño o malvado. Sólo dice que se han creado cuentas con nombres de la familia Trump. No dicen que Trump haya comprado Tutanota, ni nada de eso.

Es más, ellos mismos dicen que no pueden saber si de verdad los Trump han creado esas cuentas. Puede haberlas creado cualquier persona. De hecho, creo que lo más probable, en caso de que verdaderamente hayan sido los Trump, no es que la familia Trump se haya pasado en masa a Tutanota; sino que simplemente se han asegurado de que nadie use correos a su nombre.

Incluso, visto todo el follón con los correos de Hillary Clinton, no sé si sería ilegal que Trump, su yerno y su hija usen correos no oficiales (o si lo que es ilegal, es que no aporten esos correos). Si se trata de seguridad, es bastante absurdo irse a crear cuentas en X empresa o asociación, cuando tienes una que te ha creado y gestiona la NSA, o quien sea.

1 3 4 5
wpDiscuz