Hoy vamos a conocer las diferencias entre Chromium y Google Chrome, así como los motivos para usar uno u otro, veamos su historia.

Chromium y Google Chrome comparten entre si una base de desarrollo común, lo cual se observa fácilmente en su funcionamiento y estética en general si los instaláis, pero esto no es por duplicar esfuerzos ni generar dos navegadores web por que si.

Pues todo empezó en el año 2008 cuando Google publico Chrome 1.0 (del cual liberaron meses antes el código fuente bajo el nombre de Chromium), ese fue el principio de la división entre ambos navegadores con base idéntica, pues por un lado Chrome tiene su código privado y Chromium lo tiene abierto para que cualquiera pueda adaptarlo, mejorarlo, etc sin problemas.

Por ello el resumen básico vendría a que ser que Chromium es la base, a la cual se le suman extensiones privativas y da lugar a Chrome.

Ahora os acerco una table de comparación que creo el amigo Yúbal desde Genbeta donde vemos claramente las diferencias:

Chromium Chrome
Logo Azul Rojo
Informe de fallos No Sí, si lo tenemos activado
Métricas de usuario No Sí, si lo tenemos activado
Códecs de vídeo y audio (pueden variar por distro) Opus, Theora, Vorbis, VP8, VP9 y WAV AAC, H.264, MP3, Opus, Theora, Vorbis, VP8, VP9, and WAV
Adobe Flash Soporte para plugins PPAPI (no incluidos) Plugin PPAPI propio (no libre) incluido
Código Puede ser modificado por los SOs y distribuciones Linux Probado por los desarrolladores de Chrome
Sandbox Depende de la distribución, mirar en about:sandbox para confirmar Siempre operativo
Paquetes Depende de la distribución Un único paquete DEB/RPM en Linux
Dirección de perfil ~/.config/chromium ~/.config/google-chrome
Dirección de caché ~/.cache/chromium ~/.cache/google-chrom
Nuevas versiones La supervisa cada distribución Supervisada por los desarrolladores antes de ser lanzada
Sincronización Con cuenta de Google Con cuenta de Google

Como podéis ver en esta table de comparativa, la gran diferencia se encuentra en los codecs de vídeo y el audio, pues muchos de ellos son de licencias privativas, nada que nos pueda impedir su uso normal.

Con lo que como siempre la elección esta en nuestra mano, usar Firefox o Chromium que son Open Source 100% o Google Chrome que es privado, especialmente entre estos dos últimos, pues en funciones no tendremos prácticamente nada menos ni peor.

4
Deja una respuesta

avatar
4 Hilos de comentario
0 Respuestas de hilo
0 Seguidores
 
Comentario más reaccionado
El hilo de comentarios más caliente
3 Autores de comentarios
exeroberto diazMiguel Mayol i Tur Autores de comentarios recientes
  Suscribirse  
Los más recientes Los más antiguos Más votados
Notificarme las
exe
Invitado

En Debian los updates de Chromium, son muy lentorros. Lástima.

exe
Invitado

En Debian los updatres de Chromium, son muy lentorros. Lástima.

rodiju
Miembro
rodiju

Uso los dos. Siempre, desde Ubuntu, todo es mas rapido.

Miguel Mayol i Tur
Invitado
Miguel Mayol i Tur

Una ventaja en distribuciones que usan pacman es que Chromium está en repositorios, y Chrome en AUR y por tanto Chromium se instala / actualiza mas rápido, si es que eso importa.