cd_pirataComo el titulo muestra, hoy vamos a tratar una breve reflexión sobre el Software Pirata.

Como introducción menciono que hace una semana empezamos una encuesta con la siguiente cuestión: “¿Usas o usaste software pirata alguna vez?“, de la cual os dejo los resultados a continuación.

[poll id=”5”]

Los resultados hablan por si solos, de todas formas haré una pequeña reflexión respuesta a respuesta, a la vez que comento los resultados.

Antes de nada, cabe destacar que LiGNUx no apoya el uso de piratería sea el software que sea.
Pd. Usad software libre chicos/as, os ahorráis problemas y virus xD

En primer lugar quedo la respuesta: Si, en el pasado, pero ya no (47%, 54 Votes).
Esto podría ser el típico caso de usuario de Windows (falso o no), el cual descarga programas como office de windows, photoshop o todo tipo de juegos bajados de la red, que posteriormente activaban con un crack o serial ilegal que se encuentra fácilmente con una búsqueda en internet.

Pero llega el momento en que se da el paso de dejar Windows y pasarte a Gnu Linux o en su defecto conocer todo tipo de software libre, con el cual no tienes la necesidad de usar uno pirata para tales necesidades.

En el segundo puesto podemos ver: Si, actualmente entre 3 o más programas (25%, 29 Votes).
Personalmente creo que es un perfil de usuarios con S.O.Windows ya que en Gnu Linux esto no sucede prácticamente.Sobre ¿si los precios de software son justos o no?, generalmente no, ya que lo que realmente cuesta es el proceso de desarrollo y después simplemente es distribuir. Con lo que muchos optan por usar programas piratas y ahorrarse estos precios abusivos.

En tercer puesto tenemos la respuesta de: Si, actualmente entre 1-3 programas (19%, 22 Votes).
Este es el mismo caso que el anterior pero algo más reducido, lo cual se puede simplificar posiblemente en que son personas que requieren para sus trabajos o estudios un software privado y no desean pagar 40-80 euros por el, sea cual sea su motivo.

Y por ultima la opción de: No, nunca (9%, 11 Votes).
Sinceramente…esta es la que más me a sorprendido, jje,me arriesgo a dar dos perfiles, uno es una persona que conoció el open source y gnu linux desde pequeño o en su defecto desde sus inicios informáticos, y el otro perfil seria de un usuario de Windows o Mac, el cual no tenia problemas por pagar los precios del software que precisa o desea.

Y como de costumbre, os quiero hacer pensar y no dar ya soluciones, artículos masticados sobre el tema y demás, con lo que os ofrecer alguna pregunta orientativa para el debate.

– ¿Te parecen abusivos los precios del Software privado?
– ¿Que solución propondrías para acabar con al piratería?
– ¿Fomentas el uso de Software privado? ¿y open source?
– …

30 COMENTARIOS

  1. Creo que la solución a esto esta muy pero muy lejana al paso en que vamos, mientras no existan reales políticas contra la piratería siempre habrán descargas ilegales, está claro que todo software es pirateable, muestra de ello es que Adobe con todo y venta por suscripción y descarga online no ha podido vencerla, además que ese sistema de mercadeo muchos lo odiamos. Me propuse no usar más software pirata por razones morales, ¿el costo?, no poder actualizarme y adquirir destrezas en los softwares de uso y referencia obligatoria en todas las empresas de diseño obviamente por ser los más completos y profesionales del mercado, además de que me han llamado hasta ridículo y estúpído por esto, acompañado de carcajadas y burlas por colegas, la piratería lamentablemente ya es una forma de cultura, hay quenes se dan el derecho a esto en nombre de la libertad.
    No es suficiente ver tutoriales, debes usar los programas. Es cierto que hay softwares libres muy “buenos”, pero no han sido lo mismo, “hay que estar con los estándares¨, ¨hablar el mismo lenguaje que tus colegas¨, sinó quedarás dentro de un gheto tecnológico, no he visto la primera empresa que use Gimp, inkscape o Scribus, tal vez Blender “pero calladito por que es libre”. Necesito aprender de fondo Autodesk Alias que cuesta a esta fecha mas de 5000 dólares, hacer un curso sale costoso y te dan lo esencial, los tutoriales no son suficientes y los triales duran muy poco para aprender incluso un nivel básico, y este es apenas uno de los tantos programas que debo aprender para que un reclutador de empleo me de el visto bueno, ni hablar de Adobe. Las licencias de estudiantes es sólo si demuestras tener una institución educativa y por supuesto usarlo sólo para tal.
    ¿Una solución?, podría ser un sistema de suscripción pero más abierto como pagar por tiempo de uso o adaptar las herramientas que usas, Adobe te lo pone aparentemente barato pero sale caro si eres freelance porque te obliga a pagar mensual o anualmente para que incluso puedas abrir un archivo en un programa que casi no uses, actualizar herramientas o compartir archivos en la nube además de su forma invasiva de marketing que los caracteriza haciendo ver a sus usuarios como una élite con alto estatus cuando no es justo hacer de una herramienta de trabajo un jugute de lujo.
    Una vez leí que los que desarrollan software libre ganan muy bien con las donaciones, yo confieso no haber hecho ninguna porque he vivido en un país con extremo control de cambio y cupo limitado de uso de divisas pero, ahora me prgunto: si con esas donaciones les va bien ¿por qué las actualizaciones y mejoras siempre están a años luz de los que son de pago?

    • Que yo sepa, por lo general las donaciones llegan lo justo y a veces ni eso, por ello hacen campañas especiales recordándolo, ya que si no, nada de nada.

      • Allí estás tocando un punto álgido, no es lo que vendas sino cómo, una vez leí que blender era de pago y quebró porque su curva de aprendizaje era muy compleja y se prefería 3D max, ahora como es libre algunos lo aman porque pese a su complejidad produce muy buenos resultados y los programadores pueden mejorarlo con suerte, si se vendiera a muy bajo costo ¿no sería mejor que esperar donaciones y se esmeraran con mejores frutos? pienso yo que por puro y mero amor al arte no se vive. Por otro lado quién puede decir que el costo de adobe no es lo vale sino menos …o más. Un buen ejemplo es la casa serif y affinity, venden softwares que al corto plazo pienso que le ha dado dolores de cabeza a adobe y sus precios no son de espanto para los frutos que se consiguen además que su meta es no obligar a pagar rentas.

      • El software pirata no es ningun problema, al contrario nos hace mas productivos y competitivos, solo es negativo para los pequeños programadores,
        A los de adobe o autodesk no les debe de ir tan mal si sacan actualizaciones cada año.

        Es como el cine, el porno y la musica,, no veo que se dejen de hacer peliculas y discos a pesar de que la pirateria esta mas implantada que nunca

        Tengo que tirar mi monitor de 200 euros porque se le funde intencionadamente por el fabricante un condensador que cuesta 50 centimos y me tengo que sentir yo mal por tener photoshop pirata…………porque le damos tantas vueltas?

        Si de alguna forma se pudiese erradicar la pirateria la industria electronica entraria en crisis desde consolas, ordenadores, reproductores etc

        Para twiter o libreoffice me llega un ordenador cutre de segunda mano, si no puedo instalar 3d studio max porque no pudiera pagarlo tampoco necesitaria un ordenador potente

            • Muy simple, tal vez la metáfora no fue la apropiada pero en esencia trato de decir que el hecho de que otros pirateen o a las casas de softwares le vaya bien pese a esto no significa que sea correcta esta práctica sino ni tendría sentido este tema en el blog. Algo parecido al que ignora cualquier práctica ecológica porque organismos superiores u otros ciudadanos no son competentes en esto . Lo mismo se aplica a este tema, se puede entender que por exigencias determinadas y altísimos costes tengas que piratear (si eres un profesional) y a futuro legalizarte pero otra cosa es pensar que “ladrón que roba a ladrón cien años de perdón”, me refiero al asunto de conciencia colectiva, este cambio es esencial para generar soluciones. La piratería de software ha sido como el que “no sea policía” tenga acceso a las armas, y como el que no sabe es como el que no ve ¿quien va a impedir que una persona no preparada* me quite el trabajo?

              *El bisturí no me convierte en médico pero puedo hacerme pasar como tal. Espero que esto haya aclarado mi comentario anterior.

              • Yo no digo que la pirateria este bien, es mas, yo mismo soy un subproducto de programador, indirectamente perjudicamos a otros paises por el simple hecho de comprar productos baratos y hacemos como si no fuera con nosotros, el mundo esta muy mal y las soluciones son muy dificultosas,,, digo que en un mundo capitalista y globalizado es practicamente imposible erradicar la pirateria (cualquier tipo) como la contaminacion, la explotacion laboral en paises subdesarrollados, el propio progreso crea practicas irregulares y la conciencia colectiva de la raza humana dudo mucho que sea viable.

                Porque no voy a utilizar photoshop o maya, o corel si puedo, sus empresas respectivas aun estan ahi, no han quebrado, hasta probablemente se piratean entre ellos.

                Si realmente se quisiera quitar la pirateria ya se habria hecho, no cerraron acaso megaupload?, que problema hay con cerrar todas las demas,, de torrents etc,,, dicen,, es que cerramos una y se abre con otro dominio,,,,,, MentirA….conozco paginas de descargas que llevan ahi con el mismo nombre desde el principio de los tiempos…. el problema es que la sociedad esta corrupta, empezando por los gobiernos.

                En parte los productos audiovisuales “distraen” a la gente y eso les interesa a los gobiernos, si cortamos la pirateria de raiz habria que sustituirla con otra cosa.

                • Es cierto lo que expones pero lo que quiero hacer entender es que usamos esta serie de excusas para justificarla, se que es una utopía pensar que todo el mundo va a cambiar de parecer sin embargo insisto en que un asunto de organización y voluntad, si se pudiera suplir todo realmente con software libre la historia sería otra pero ni los programas mas económicos han podido cambiar esto porque existen estándares de la industria.

  2. A ver…. parece que cuando hablamos de pirateria sentimos una especie de culpa o remordimiento…(windows xp, photoshop, keygens, cracks etc etc) si nos paramos a pensar detenidamente, ¿acaso no es pirateria la corrupcion, la explotacion laboral, la obsolescencia programada, el maltrato animal en las granjas industriales, guantanamo, las guerras preventivas, etc etc etc…

    Alguien dirá… cada uno tiene que aportar su granito de arena para que el mundo sea mejor, el problema es que en un sistema capitalista e hipocrita esto no es viable, alguien en alguna parte del mundo tiene que sufrir para que otros disfruten, ni siquiera un ecologista radical puede ser coherente con su propia moral, porque tendria que hacer su propia ropa, cultivar su comida etc etc, por ejemplo para muchas cosas se necesita una cuenta bancaria cuyos fondos ni siquiera sabemos para que los utiliza el banco., como por ejemplo para la extraccion del coltan (explotando a los trabajadores), necesario para fabricar ordenadores

    Cualquiera que use un ordenador en cierta forma indirecta contribuye a la pirateria aunque solo tenga ubuntu con gimp y libre office

    Por que me tengo que sentir yo culpable por usar windows 7 pirateado si soy un mindundi, tengo windows xp(con mas programas instalados de los que se puede imaginar) ,ubuntu y windows 7 y los tres me parecen maravillosos con sus defectos y sus virtudes, tengo algun programa pirata en ubuntu y muchos free y open source en windows… y por que no, si puedo, me gusta el software pirata por que se pueden hacer cosas increibles, me gustan los programas open source porque no me tengo que preocupar por licencias etc

    He descargado toneladas de videotutoriales (cultura), programas para aprender idiomas(cultura), mas libros y pdfs (+ cultura) que no acabaria de leer ni aunque viviese 500 años, si tuviese que pagar por todo el software instalado tendria que atracar bankia
    Y me faltaria dinero

    Estoy a favor de la pirateria (software) por los beneficios que proporciona a gente con poco dinero, Pero por otro lado estoy en contra porque el trabajo que hay detras de cada programa es inmenso (cualquier programador o proyecto de programador me entendera),en general no me parecen abusivos los precios del software privativo

    Si yo creo (descubro) codigo para un programa que hace cosas que no hace ningun otro porque deveria ser tan generoso de enseñar ese codigo a todo el mundo…. no seria tampoco justo

    Si quitasemos la pirateria de internet, solo quedarian las redes sociales y el mercado de dispositivos electronicos caeria en picado, no me compraria una television de 42 pulgadas si no puedo ver peliculas o series descargadas de internet, porque para ver salvame y anuncios (otra forma de pirateria engañosa) me llega una tele cutre

    Para evitar la pirateria me daria un trabajo a mi mismo con un sueldo muy alto para no tener que piratear, lo que hacen los politicos (esos si que son piratas)

  3. No veo bien la reflexion pero eso cierto… Antes de que empezara a utilizar software libre a veces por no tener el dinero para comprar la licencia tenia que usar el software pirata…

  4. Yo trato de usar siempre software libre para todo. En mis tiempos cuando utilizaba Windows (como mucho de nosotros los lignuxeros) usaba mucho software privativo pirata y crackeado (Taringa era mi paraíso). Ahora que cambié mi mentalidad gracias al software libre, no uso software pirata.
    Pero reconozco que lo unico que tengo pirata, es mi colección de 110 juegos de PS2. Todos esos DVD’s me los descargué pirata porque no pienso pagar por un juego que no tengo la seguridad si me va a gustar o no, además de ser caros los juegos.

  5. actualmente estudio un ciclo superior, y en el mismo se nos exige el uso de Autocad Inventor y otros programas. Específicamente se nos examina de ese mencionado programa, con lo cual lo que se nos exige es el conocimiento de una marca en concreto y no de unos procesos de trabajo o herramientas genéricas.
    Sólo en mi ciclo existen muchos ejemplos como ese, en el que al alumno se le obliga a aprender un software privativo concreto. Por supuesto no nos proporcionan licencias para su uso fuera de horas lectivas, aunque obviamente eso es necesario si el curso “va de eso”. Algunos de esos programas ofrecen licencias gratuitas de estudiante (otro mundo sobre el que merecería la pena hablar) y otros no. Al instituto no le ofrecen tampoco licencias gratuitas y se niegan a pagarlas, con lo cual son los propios profesores los que nos piden a los alumnos que nos descarguemos los programas y hasta que se los instalemos a los ordenadores de clase. Tremenda ironía. Obviamente todo pirata.
    Por lo tanto, debo mantener una máquina virtual con Windows solamente para el uso de software al que me obliga la educación pública.
    Daría para un ensayo en toda regla el reflexionar acerca de todo esto.

    • Afortunadamente para mí, el centro donde yo estudio soporta ampliamente el software libre. De hecho, es hablando con algunos profesores que me he ido metiendo más y más en todo este meollo. Ya había empezado a utilizar Ubuntu cuando empecé grado medio, pero ha sido ahora en el superior que de verdad he empezado a centrarme en él.

      A nosotros nos dicen que, si las necesitamos, pedirían licencias; pero todo el software que nos enseñan tiene, como prerequisito, alguna licencia abierta.

  6. el problema se debe a varias razones:

    precios altos diseñados para europa y usa.
    formas de pago creo que para algunos es dicifil tener una tarjeta de debito o credito.
    poner todo de pago licencia+plugins+soporte :s simplemente es una estafa

  7. Cuando usaba Windows SIEMPRE usaba todo pirata, programas de edición, videojuegos, etc… Desde que uso Linux NUNCA he descargado nada pirata ya que lo tengo todo “a mano” y totalmente gratuito. Los videojuegos gracias a Steam y su bajo coste.

    En conclusión diría que el Software privativo fomenta la piratería…

  8. Creo que todos en la vida hemos usado o seguimos usando software pirata, aun en el trabajo muchos de nuestros usuarios lo tienen, por eso creo que la ultima respuesta de que nunca lo han usado no aplica.

    Si me parecen demasiado elevados los precios de algunos software, siempre que puedo le explico a la gente las bondades de Linux, mientras Linux y el Open Source no tengan el mercado completo de las PCs es imposible que la gente deje de usar software pirata.

    Saludos

    • Creo que el software privado gana más de 100 veces más de lo que cuesta producir el software mínimo, lo cual le da mucha ventaja en el tema comercial, mientras que el open source, al ser gratuito o con un precio razonable, no se obtiene un beneficio tan grande, con lo que a nivel publicidad y expansión, este ultimo se ve afectado en su potencial de anunciarse y captar más usuarios.
      Aun que gracias a internet esto mejoro enormemente.

  9. Desde luego que los precios de software de pago, en muchas ocasiones, son tan abusivos que cuesta encontrar a alguien que haya pagado por tener el software a nivel personal. También tengo que decir que creo que cada desarrollador es completamente libre de ponerle el precio que cosidere justo a su trabajo, faltaría más.

    Como experiencia personal, de gran aficionado a los videojuegos, tengo que decir que dejé de descargar juegos piratas cuando descubrí ciertas páginas de ofertas y que hacen packs o “bundles” con distintos títulos por un precio muy competitivo. Entonces, ¿qué hace falta para evitar la piratería? También se han dado caso de muchos juegos pirateados porque no llegan a según que país o no salen de según qué otro. Pero, ¿porqué me pasé a comprar juegos con esos packs especiales? ¿Porque eran realmente competitivos y sus precios eran buenos? ¿O porque yo tenía la sensación de estar haciendo un buen trato porque, mientras yo me gastaba 7€ en 7 juegos, mis compañeros se habían gastado tres meses antes 35 en uno de ellos?Quizá no lleguemos a saberlo, pero dá de que pensar. Lo que sí que ayudaría a, al menos, reducir la piratería sería:
    – Precios más razonables.
    – Evitar que el cliente se quede sin soporte porque su software es viejo.
    – Salida global, a la vez en todo el mundo, y sin restricción por países.

    También quisiera remarcar que esto tanto es viable para software privativo (que no tienes acceso al código) y software libre (sea o no gratuito).

  10. He votado que depende, y me explico. No veo posible pagar por *hacer uso de Linux*, porque eso iría contra los mismísimos principios del SO. No obstante, no me opongo a que si haya un pago por determinados conceptos como pueden ser soporte profesional, mantenimiento de redes/sistemas, distros que requieren un pago pequeño o simbólico porque te están enviando a casa un LiveCD o algún manual…la libertad y la gratuidad no son sinónimos aunque en nuestro mundillo muchas veces vayan entrelazados. Yo mismo he donado dinero a causas de Linux, cosa que jamás he hecho mientras estaba en las tinieblas de Windows piratilla

    • Ciertamente contemplando desde el punto de mantenimiento o del soporte es comprensible que todo eso no puede ser gratis ya que sus desarrolladores y personas que ofrecen soporte tienen que comer algo, jje
      Pd. cree una sección en el foro con este debate y añadí tu comentario Foro debate.

  11. Información Bitacoras.com

    Valora en Bitacoras.com: Como el titulo muestra, hoy vamos a tratar una breve reflexión sobre el Software Pirata. Como introducción menciono que hace una semana empezamos una encuesta con la siguiente cuestión: “¿Usas o usaste software pirata a…

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor, introduzca su comentario!
Por favor, introduzca su nombre aquí